Global Aesthetic Improvement Scale
Definition
Die Global Aesthetic Improvement Scale, kurz GAIS, dient der Beurteilung des ästhetischen Gesamteindrucks nach einer kosmetischen Behandlung. Es ist eine fünfstufige Ordinalskala, welche die Veränderung des Erscheinungsbildes im Vergleich zum Ausgangsbefund beschreibt.
Aufbau
| Rating | Bewertung | Beschreibung |
|---|---|---|
| 1 | Sehr deutliche Verbesserung | Optimales kosmetisches Ergebnis |
| 2 | Deutliche Verbesserung | Deutliche Verbesserung zum Ausgangsbefund, aber nicht optimal |
| 3 | Geringe Verbesserung | Verbesserung im Erscheinungsbild, aber eine Nachbehandlung ist möglicherweise indiziert |
| 4 | Keine Veränderung | Grundsätzlich unverändertes Erscheinungsbild |
| 5 | Verschlechterung | Verschlechtertes Erscheinungsbild im Vergleich zum Ausgangsbefund |
Ein niedrigerer Wert steht für eine größere wahrgenommene ästhetische Verbesserung.
Klinische Anwendung
Die Global Aesthetic Improvement Scale dient der Fremdeinschätzung durch Fachpersonal und der Selbsteinschätzung durch Patienten.
Die Skala wird in der ästhetischen Medizin, Dermatologie und plastischen Chirurgie zur Bewertung des Behandlungsergebnisses nach minimal-invasiven oder nicht-invasiven Verfahren eingesetzt.
Dazu zählen insbesondere:
- Injektionen mit Botulinumtoxin
- Dermale Filler
- Fadenlifting
- Eigenfetttransplantationen
- Laser- und energiebasierte Behandlungen
In klinischen Studien wird die Global Aesthetic Improvement Scale häufig als sekundärer Wirksamkeitsparameter genutzt, um den globalen Behandlungseffekt zu dokumentieren.
Limitationen
Die Bewertung ist subjektiv und abhängig von der Erfahrung sowie den Erwartungen der Beurteilenden. Bislang existieren keine validierten Grenzwerte (Cut-off-Werte), die psychometrische Validierung der Skala ist nur begrenzt dokumentiert.
Die Global Aesthetic Improvement Scale wird überwiegend bei Erwachsenen angewendet, die ästhetische oder verjüngende Behandlungen im Gesichtsbereich erhalten. In klinischen Studien zu minimal-invasiven Verfahren waren die meisten Teilnehmenden weiblich und im mittleren Erwachsenenalter. Die Verwendung der Skala in anderen Patientenkohorten ist nicht ausreichend dokumentiert.
Quellen
- Malphrus et al. Managing Injectable Fillers in the Long-Term Aesthetic Patient: Contemporary Approaches and Surgical Considerations. Plast Reconstr Surg. 156(4S-1): 21S–29S. 2025 doi:10.1097/PRS.0000000000012315
- Rzany et al. Validated Composite Assessment Scales for the Global Face. Dermatol Surg 2012; 38(S2): 294–308. 2012 doi:10.1111/j.1524-4725.2011.02252.x
- Alford et al. The Use of Validated Visual Scales in Plastic Surgery: Where Are We Now? Plast Reconstr Surg. 150(1): 69e–82e. 2022 doi:10.1097/PRS.0000000000009196