Cairo-Klassifikation
Trainier deine Lernmuskeln!
Mit Flash Cards, Quiz und mehr
Loslegen
Wir werden ihn in Kürze redaktionell checken.
Wir werden ihn in Kürze redaktionell checken.
Englisch: Cairo classification
Definition
Die Cairo-Klassifikation dient der klinischen Einteilung gingivaler Rezessionen. Sie ermöglicht eine differenzierte Beurteilung der Rezession sowie eine prognostische Einschätzung der Möglichkeiten einer chirurgischen Wurzeldeckung.[1]
Hintergrund
Die Cairo-Klassifikation wurde 2011 von Cairo und Kollegen als Weiterentwicklung der Miller-Klassifikation vorgeschlagen. Sie berücksichtigt nicht mehr primär die Lage der Rezession zur mukogingivalen Grenze, sondern das Verhältnis von bukkalem zu interproximalem klinischem Attachmentverlust, um gingivale Rezessionen differenzierter zu erfassen und die Vorhersagbarkeit der Wurzeldeckung zu verbessern.[2] Die Einteilung in RT1 bis RT3 soll die Grenzen der Miller-Klassifikation überwinden und die interdentalen Gewebeverluste direkter in die Prognose einbeziehen.[2]
Einteilung
Es werden drei Rezessionstypen (RT1–RT3) unterschieden. Die Zuordnung richtet sich nach dem Ausmaß des interdentalen Attachmentverlustes im Vergleich zum bukkalen Attachmentverlust:[1]
| Typ | Beschreibung | Prognose |
|---|---|---|
| RT1 | Gingivale Rezession ohne interdentalen Attachmentverlust | Sehr gute Voraussetzung für vollständige Wurzeldeckung |
| RT2 | Gingivale Rezession mit interdentalem Attachmentverlust, der kleiner oder gleich dem bukkalen Attachmentverlust ist. | Vollständige Wurzeldeckung ist möglich, allerdings abhängig vom Ausmaß des interdentalen Attachmentverlustes. |
| RT3 | Gingivale Rezession mit interdentalem Attachmentverlust, der größer ist als der bukkale Attachmentverlust. | Ungünstige Voraussetzung für eine Wurzeldeckung; diese ist daher nur eingeschränkt vorhersagbar. |
Klinik
Die Cairo-Klassifikation ermöglicht eine genauere Beurteilung gingivaler Rezessionen als die ursprünglich von Miller beschriebene Einteilung.[3] Durch den direkten Vergleich des interdentalen mit dem bukkalen Attachmentverlust lässt sich das Ausmaß des Gewebeverlustes differenzierter erfassen.
Für die Therapieplanung und den Behandlungserfolg sind jedoch auch weitere Faktoren entscheidend. Dazu zählen unter anderem der Gingivaphänotyp, die Breite der keratinisierten Gingiva und die lokale anatomische Situation.[4]
Limitationen
Die Vorhersage der Wurzeldeckung ist bei der Cairo-Klassifikation nicht allein durch das interproximal gemessene Attachmentniveau bestimmt. Auch bei günstiger Einordnung spielen weitere lokale und patientenbezogene Faktoren eine Rolle, darunter Gingivaphänotyp, Breite keratinisierter Gingiva, anatomische Situation, Zahnposition sowie die Integrität des interdentalen Gewebes.[5][6] Für RT2-Defekte ist die vollständige Wurzeldeckung besonders variabel, da das Ausmaß des interdentalen Attachmentverlustes die Prognose mitbestimmt; RT3-Defekte sind prognostisch ungünstig, weil eine vollständige Wurzeldeckung nicht zuverlässig vorhersagbar ist.[7][8]
Literatur
- Cairo et al., The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes: an explorative and reliability study, Journal of Clinical Periodontology, 2011
Quellen
- ↑ 1,0 1,1 Cairo et al., The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes: an explorative and reliability study, J Clin Periodontol, 2011
- ↑ 2,0 2,1 Cairo, The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes: an explorative and reliability study, Journal of Clinical Periodontology, 2011
- ↑ Assessing the Reliability of Miller’s Classification and Cairo’s Classification in Classifying Gingival Recession Defects: A Comparison Study, Journal of Clinical and Experimental Dentistry, 2023, abgerufen am 03.11.2026
- ↑ Histomorphometric Evaluation of Gingival Phenotypic Characteristics: A Cross-Sectional Study, Journal of Periodontology, 2025, abgerufen am 03.11.2026
- ↑ Treatment of Gingival Recession: When and How?, 2021, abgerufen am 03.11.2026
- ↑ S3 Level Clinical Practice Guideline: Treatment of gingival recession defects, abgerufen am 03.11.2026
- ↑ Cairo, The interproximal clinical attachment level to classify gingival recessions and predict root coverage outcomes: an explorative and reliability study, Journal of Clinical Periodontology, 2011, abgerufen am 03.11.2026
- ↑ Mucogingival conditions in the natural dentition: Narrative review, case definitions, and diagnostic considerations, Journal of Periodontology, 2018