Forensisches Interview

Bei einem forensischen Interview handelt es sich um eine Form der Befragung, die vermeidet, Antworten vorzugeben und somit das Ziel hat, im juristischen Kontext (v.a. vor Gericht) als Beweismittel wirksam zu sein.

Im medizinischen Kontext werden forensische Interviews in der Regel verwendet, um Opfer von (sexualisierter) Gewalt nach dem Geschehenen zu befragen. Das Ziel ist die Gewinnung von möglichst gerichtsverwertbaren Informationen. Das forensische Interview ist damit klar von der medizinischen Anamneseerhebung oder einem therapeutischen Gespräch abzugrenzen.

Gemeinsamkeiten zur Anamnese bestehen insofern, als dass auch die Anamnese der Informationsgewinnung dient. Ein wichtiger Unterschied liegt darin, dass im Gegensatz zur Anamnese das forensische Interview nicht vertraulich bleibt und bereits bei der Erhebung der Informationen die Weitergabe vorgesehen ist.

Das forensische Interview muss ebenfalls von einem aussagepsychologischen Gutachten abgegrenzt werden, das wesentlich mehr Aspekte umfasst, sich aber u.a. eines forensischen Interviews zur Informationsgewinnung bedienen kann.

Für forensische Interviews sind verschiedene Leitlinien entwickelt worden, um auch nicht aussagepsychologisch geschultem Fachpersonal Hilfestellung bei der Durchführung einer nicht-suggestiven Befragung zu geben. Ein Protokoll, zu dem aktuelle wissenschaftliche Evidenz vorliegt, ist das Investigative Protocol des National Institute of Child Health and Human Development.^[1][2]

Die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie (DGKJP) und die Deutsche Gesellschaft für Psychotraumatologie (DeGPT) bewerten die Instrumente zur Durchführung forensischer Interview kritisch. Sie sehen die Gefahr, dass bei der Versorgung von Kindern und Jugendlichen, die von Gewalt betroffen sind, der Fokus zu stark auf ein Strafverfahren gelegt wird, statt auf akute Hilfe, Intervention und Therapie.^[3]