Diskussion:Nervus suralis

Hallo alle zusammen. Ich bin der Meinung, dass hier ein Fehler vorliegt. Laut dem Teubner-Voß Kurzlehrbuch für Anatomie verbindet sich der N. cutaneus surae medialis nicht mit dem N. cutaneus surae lateralis sondern mit dem R. communicans peroneus, der ebenfalls ein Hauptast des N. fibularis communis ist. (S256 2. Auflage) Hat jemand dazu andere Informationen? Mit freundlichen Grüßen


Kein Fehler, aber eine Ungenauigkeit. Der Ramus communicans peroneus ist wohl ein dünnes Ästchen des N. cutaneus surae lateralis. Ist jetzt im Text gefixt. Danke für den Hinweis. Dr. Frank Antwerpes 24.11.08, 18:12 (CET)

Um diesen Artikel zu kommentieren, melde Dich bitte an.

Klicke hier, um einen neuen Artikel im DocCheck Flexikon anzulegen.

Artikel wurde erstellt von:

Letzte Autoren des Artikels:

0 Wertungen (0 ø)

1.043 Aufrufe

Hast du eine allgemeine Frage?
Hast du eine Frage zum Inhalt?
Copyright ©2020 DocCheck Medical Services GmbH | zur mobilen Ansicht wechseln
DocCheck folgen: